- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Loi Carrez: modalités de prise en compte de la moindre mesure
Loi Carrez: modalités de prise en compte de la moindre mesure
Il appartient au juge du fond de répondre aux conclusions du demandeur qui soutient que la réduction correspondant à la moindre mesure doit se calculer sur le prix diminué de la valeur du local sur rue utilisé comme garage par le vendeur.
par Y. Rouquetle 26 novembre 2008
Par cette décision de cassation, la haute juridiction persiste dans son exigence de prise en compte de la valeur des biens et lots exclus du champ d’application de l’article 46 de la loi du 10 juillet 1965 (dans le même sens, V. déjà cet arrêt qui figurera au Rapport de la Cour, Civ. 3e, 16 janv. 2008, Bull. civ. III, n° 9 ; D. 2008. AJ. 296, obs. Rouquet ; ibid. 2008. Pan. 2690, spéc. 2692, obs. Capoulade 
; Administrer avr. 2008. 45, obs. Bouyeure).
À tout le moins, la Cour reproche-t-elle, au visa de l’article 455...
