- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Le commissariat aux comptes n’est pas une profession juridique
Le commissariat aux comptes n’est pas une profession juridique
Une société allemande de commissariat aux comptes ne pouvait pas entrer au capital d’une SELARL d’avocats française en 2000. Les conventions de cession des parts sociales sont annulées pour cause illicite.
par Anne Portmannle 22 janvier 2015
L’affaire a débuté il y quinze ans. Les associés d’une SELARL d’avocats parisienne ont conclu un contrat de coopération avec une société allemande exerçant l’activité de commissaire aux comptes. Il était convenu que la société allemande entre dans le capital de la société d’avocats, à hauteur de 49 % des parts. L’année suivante, la société allemande a conclu avec les trois associés du cabinet, une promesse d’achat du solde des parts restantes de la SELARL. Les associés du cabinet parisien ont levé l’option, mais la société allemande n’a pas fait l’acquisition des parts promise. Les associés de la SELARL l’ont alors assignée et une transaction a été conclue avec deux d’entre eux. Le troisième a poursuivi l’instance seul.
Nullité pour cause illicite
La société allemande a soulevé l’exception de nullité de l’ensemble des conventions conclues avec la SELARL. La cour d’appel, saisie du litige, a annulé l’ensemble des...
Sur le même thème
-
Antiblanchiment : la profession d’avocat met la dernière main à son nouveau système de contrôle du respect de ses obligations
-
Responsabilité des systèmes d’intelligence artificielle : quand ChatGPT est poursuivi pour exercice illégal de la profession d’avocat
-
Réforme de la procédure disciplinaire des avocats : l’ordre de Paris relance le débat
-
Perquisition et conseil de l’avocat : un élargissement du rôle du bâtonnier pour un rétrécissement de la protection du secret
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie




