- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Révision des arrêts de la CEDH : piqûre de rappel
Révision des arrêts de la CEDH : piqûre de rappel
Par deux arrêts du 8 juillet 2014, la Cour européenne des droits de l’homme a rejeté les demandes en révision du gouvernement italien au motif que celui-ci pouvait raisonnablement connaître, avant le prononcé des arrêts initiaux, les nouveaux faits qu’il invoquait.
par Nicolas Nalepale 23 juillet 2014
Les requérants, titulaires d’une créance en vertu d’un jugement condamnant une municipalité à leur verser des dommages et intérêts, se plaignaient de ce que la déclaration d’insolvabilité de cette dernière et les dispositions italiennes sur les administrations locales en état de détresse financière, les avaient empêché d’entamer une procédure d’exécution pour obtenir le paiement de cette créance.
En même temps qu’elle leur allouait respectivement les sommes de 50 000 € et 30 000 € pour dommage matériel et moral, ainsi que 5 000 € pour frais et dépens, la Cour concluait à l’unanimité à une violation des articles 1...
Sur le même thème
-
Climat : ce que la Convention européenne des droits de l’homme ne garantit pas
-
Prise en compte des enjeux de la procédure pour apprécier sa durée
-
Diffamation : modus operandi et critères de la bonne foi
-
Affaire TPMP : pas de violation de la liberté d’expression
-
Diffamation : liberté d’expression renforcée dans un contexte électoral
-
CEDH : précisions sur la nature de la section disciplinaire du CSM et les garanties devant s’y appliquer
-
Droit de réponse : conformité de l’insertion forcée à la liberté d’expression
-
Interprétation du droit des entreprises en difficulté français à la suite de la transposition de la directive « Insolvabilité »
-
Légalité de la procédure d’évaluation environnementale au cas par cas
-
Conservation des données : la Cour de justice de l’Union européenne persiste et signe




