- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Deux décrets du 2 juin 2006 relatifs à l’allocation journalière de présence parentale et au congé de présence parentale ont été publiés au Journal officiel du 4 juin.
par J. Daleaule 5 juillet 2006
La loi de financement de sécurité sociale pour 2006 
a modifié l’allocation de présence parentale afin qu’elle réponde mieux aux besoins des parents qui ont choisi d’interrompre ou de réduire leur activité pour rester auprès de leur enfant atteint d’une maladie ou d’un handicap grave. Cette allocation est désormais nommée allocation journalière de présence parentale (V. articles L. 544-1 et suivants du Code de la sécurité sociale) et s’accompagne toujours d’un congé de présence parentale (V. article L. 122-28-9 du Code du travail). Le constat réalisé au moment de l’adoption de ces nouvelles dispositions était que cette allocation était sous employée. En effet, au 31 décembre 2004, seules 3600 personnes en...
