- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Exhaussement du sol : précisions sur les qualifications à retenir
Exhaussement du sol : précisions sur les qualifications à retenir
Dans l’arrêt rapporté, la chambre criminelle souligne que « les incriminations de réalisation irrégulière d’affouillement ou d’exhaussement du sol et de violation du plan d’occupation du sol visent à l’application de plusieurs réglementations et à la protection d’intérêts juridiquement différents ».
par Dorothée Goetzle 22 mai 2017
Deux époux sont poursuivis pour des infractions au code de l’urbanisme, précisément pour avoir enfreint les dispositions du plan local d’urbanisme et pour avoir irrégulièrement réalisé un exhaussement du sol (J.-Cl. Coll. territoriales, v° Contrôle par le juge judiciaire des occupations du sol, par D. Moreno et J.-H. Robert, fasc. 1340, n° 195). L’époux est déclaré coupable du délit de réalisation irrégulière d’exhaussement de sol et d’infractions aux dispositions du plan local d’urbanisme par le tribunal correctionnel. L’épouse était poursuivie en sa qualité de propriétaire du terrain situé en zone agricole qui était donc, de facto, soumis aux dispositions spécifiques du plan local d’urbanisme de la commune. Le premier est condamné, par le tribunal correctionnel, à 5 000 € d’amende et la seconde à 5 000 € d’amende avec sursis. En outre, le tribunal correctionnel a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte ainsi qu’une mesure de publication. Les seconds juges ayant confirmé ce jugement, les époux se pourvoient en cassation.
En l’espèce, il faut rappeler que, depuis 2010, l’époux utilisait le terrain dont était propriétaire son épouse pour y entasser de grandes quantités de gravats. En effet, un procès-verbal du 17 février 2011...
Sur le même thème
-
Éclairage sur la lente émergence du contentieux pénal de l’environnement
-
Permis de construire : remise en état des lieux à la suite d’une condamnation pénale
-
Droit pénal de l’environnement : la constatation des infractions sur un terrain agricole
-
L’adaptation du droit pénal aux enjeux climatiques : vers un droit pénal climatique ?
-
CJIP environnementale à l’encontre d’un zoo appartenant à la société Cerza
-
Identification requise de l’organe ou du représentant de la personne morale en matière environnementale
-
Société GDE : le PNF confirme son attrait pour la CJIP
-
CJIP environnementale à l’encontre d’une société du groupe Lactalis
-
Le Conseil constitutionnel se prononce sur les pouvoirs des agents employés par l’ONF
-
Droit pénal de l’environnement : la nullité tirée de la violation de l’article L. 172-5 du code de l’environnement fait nécessaire grief au prévenu