- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Défaut d’entretien du bailleur : primauté de l’exécution en nature
Défaut d’entretien du bailleur : primauté de l’exécution en nature
Le preneur à bail de locaux à usage d’habitation, qui recherche la responsabilité du bailleur pour défaut d’exécution de son obligation d’entretien, ne peut refuser l’offre de ce dernier d’exécuter son obligation en nature et demander une réparation en équivalent.
par Yves Rouquetle 22 avril 2013
Par cet arrêt de rejet, la Cour de cassation approuve les juges du fond pour avoir fait primer l’exécution en nature offerte par le débiteur sur la réparation par équivalent demandée par le créancier.
Plus précisément, à la suite de la survenance d’infiltrations dans les lieux loués et à la défectuosité d’un Interphone et d’un guide de store (moyen au pourvoi, p. 4), un locataire a demandé en justice à être indemnisé pécuniairement pour son préjudice tant matériel que moral.
En réponse, le bailleur (l’OPAC de la communauté urbaine de Bordeaux) a proposé d’exécuter les réparations qui lui incombaient.
En appel, le juge rejette la demande d’indemnisation du préjudice matériel du locataire...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Encadrement des loyers à Paris : nouveaux loyers de référence à compter du 1er juillet 2024
-
Fixation du prix d’un bail à loyer variable et office du juge
-
Requalification d’un bail dérogatoire en bail commercial : la fraude suspend le délai de prescription de l’action
-
Le logement, autrement
-
État des lieux du marché locatif privé
-
Répétition de l’indu : le locataire peut agir contre le bailleur originaire
-
DPE des logements de moins de 40 m2 : l’arrêté modificatif est publié
-
Résiliation du contrat de location gérance : transfert automatique des contrats de travail au propriétaire d’un fonds de commerce n’en n’ayant pas la jouissance effective
-
Observatoire local des loyers : agrément des ADIL de la Savoie et de la Charente-Maritime
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2023 : l’ICC, l’ILC et l’ILAT dans un mouchoir !