- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le rôle de la victime dans le contentieux de la détention provisoire
Le rôle de la victime dans le contentieux de la détention provisoire
La participation de la partie civile à l’audience de la chambre de l’instruction statuant en matière de détention provisoire étant de droit, celle-ci, ainsi que son conseil, doivent être mis mesure de prendre connaissance du dossier, de produire un mémoire, et d’être entendus à l’audience.
par Maud Lénale 10 septembre 2012

Bien que la jurisprudence soit ancienne et constante, on demeure toujours un peu surpris lorsque la chambre criminelle rappelle que la règle édictée par l’article 197 du code de procédure pénale, selon laquelle le procureur général notifie par lettre recommandée à chacune des parties et à son avocat la date à laquelle l’affaire sera appelée à l’audience devant la chambre de l’instruction, ne comporte « aucune exception ni restriction à l’égard de la partie civile, lorsque l’audience est relative à une demande de mise en liberté formée en application des articles 148-1 et 148-2 du code de procédure pénale » (Crim. 27 juill. 1964, Bull. crim. n° 250 ; 25 oct. 1966, Bull. crim. n° 236 ; D. 1967. 47 ; 13 déc. 1973, Bull. crim. n° 466 ; 19 févr. 1985, Bull. crim. n° 77 ; 27 juin 2007, Bull. crim. n° 178 ; D. 2007. AJ 2240 ; AJ pénal 2007. 493
). Le texte – faisant écho à l’article préliminaire – est destiné à...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Nullité et moyens de preuves produits par le mis en examen
-
Le pourvoi pris au dépourvu : l’étonnante portée des recours en matière de nullité par voie de conséquence des actes d’instruction
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
Désigner pour annuler, circonscrire pour instruire, habiliter pour consulter
-
Le silence ne vaut consentement à la visioconférence
-
Le contrôle judiciaire d’un maire ne peut avoir pour effet de faire obstacle à l’exercice effectif de son mandat
-
Incompétence du juge d’instruction pour un interrogatoire de première comparution suivi d’une mise en examen à l’étranger
-
Du placement sous contrôle judiciaire au stade de l’appel de l’ordonnance de mise en accusation
-
Le droit de se taire de l’accusé interrogé en cas de supplément d’information après sa condamnation par défaut
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires