- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Bon pour une consultation gratuite : le ticket gagnant ?
Bon pour une consultation gratuite : le ticket gagnant ?
Le barreau de Nantes bouleverse les formules traditionnelles de consultation gratuite. Désormais, contre la remise d’un bon préalablement obtenu par le justiciable auprès de l’Ordre, des avocats volontaires dispensent des conseils gratuits sans bouger de leur cabinet. Un système « plus digne » selon le bâtonnier Jacques Lapalus et qui pourrait faire revenir une certain type de clientèle dans les cabinets.
par Anne Portmannle 15 avril 2013
Finies les permanences pour les consultations gratuites à la Maison de l’avocat. Le barreau de Nantes a lancé, depuis le 11 février 2013, une nouvelle formule à destination des justiciables : la consultation gratuite au cabinet, grâce à un bon que le justiciable va chercher à la Maison de l’avocat ou qu’il peut se faire envoyer par la poste en remplissant un formulaire à retourner.
Un système plus digne étendu à tous
Les justiciables se voient ainsi proposer une consultation « d’orientation », d’une durée de 20 à 30 minutes, avec un avocat de la spécialité de leur choix qui les reçoit à son...
