- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La Cour de cassation statue sur les pourvois contre les arrêts rendus par la cour de de renvoi, relatifs à la responsabilité des anciens dirigeants de l’établissement de crédit.
par A. Lienhardle 1 avril 2010
Dans cette affaire, qui avait déjà donné lieu à un arrêt de cassation (Com. 6 déc. 2005, Bull. civ. IV, n° 239 ; D. 2006. AJ 136, obs. Avena-Robardet 
; RTD com. 2006. 177, obs. Legeais ), la cour d’appel de Versailles, sur l’action du Fonds de garantie des dépôts, devait se prononcer sur la responsabilité civile des anciens dirigeants du Crédit martiniquais et des autres personnes « qui avaient contribué de façon fautive et délibérée à l’avènement de [sa] situation gravement obérée et notamment les commissaires aux comptes ». Pour cela, elle avait rendu d’abord un arrêt avant dire droit (Versailles, 13 déc. 2007, RD banc. fin. 2007, n° 173, obs. Crédot et Samin), puis un arrêt au fond (Versailles, 29 mai 2008, RD banc. fin. 2008, n° 128, obs. Crédot et Samin ; Banque et droit, sept.-oct. 2008. 26, obs. Bonneau), tous deux objet de pourvois qui ont conduit au présent arrêt du 30 mars 2010.
Les pourvois incidents, émanant des dirigeants de droit et de fait, reprochaient à la cour d’appel d’avoir écarté la fin de...
