- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Protocole d’accord préélectoral : validité et invitation à la négociation
Protocole d’accord préélectoral : validité et invitation à la négociation
L’article L. 2314-3 du code du travail fixe un délai d’un mois pour inviter les syndicats à la négociation du protocole préélectoral avant l’expiration du mandat des délégués du personnel, dont la violation ne peut être une cause d’annulation du protocole, mais ne fixe aucun délai entre l’invitation adressée aux syndicats et la date de la négociation du protocole, cette invitation devant être effectuée en temps utile.
par B. Inesle 2 mars 2012
La chambre sociale apporte, par le présent arrêt, des précisions sur le processus de négociation du protocole d’accord préélectoral qui précède les élections des délégués du personnel.
Elle considère, dans un premier temps, que la méconnaissance par l’employeur du délai prévu à l’alinéa 3 de l’article L. 2314-3 du code du travail ne peut être une cause d’annulation du protocole préélectoral. La solution est logique à deux égards. D’abord, les textes énumèrent limitativement les conditions de validité du protocole qui se retrouvent à l’identique s’agissant des élections des délégués du personnel ou des membres élus du comité d’entreprise. Sont requis le vote à la majorité ou à l’unanimité des négociateurs (C. trav., art. L. 2314-3-1 et L. 2324-4-1, pour la majorité ; art. L. 2314-10, L. 2324-12, L. 2322-7, L. 2143-11, L. 2314-22 et L. 2324-20, pour l’unanimité) et le respect des principes généraux du droit électoral (C. trav., art. L. 2314-23 et L. 2324-21), ce à quoi la Cour a ajouté le respect de l’ordre public (Soc. 6...
Sur le même thème
-
Projet de loi sur la fin de vie : une fois les bornes franchies…
-
Précisions sur la rupture du contrat de collaboration libérale de l’avocate en arrêt maladie pendant sa période d’essai
-
Clause de non-concurrence : de l’office du juge dans le contrôle de proportionnalité aux effets de la nullité de la clause
-
Relations intimes entre collègues et licenciement pour faute
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 29 avril au 27 mai 2024
-
Contestation d’un avis d’inaptitude d’un salarié et office du juge dans la désignation d’un autre médecin
-
Précisions sur le bénéfice des avantages collectifs des salariés transférés
-
Temps de travail de l’étudiant étranger en VLS
-
Fin de vie : les députés iront-ils au-delà du projet de loi gouvernemental ?
-
Application du principe d’indépendance des rapports caisse-assuré et caisse-employeur au délai de prescription de l’action en reconnaissance de la faute inexcusable