- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
La Cour des comptes a dressé un bilan de l’organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Paris, qui se sont déroulés en France à l’été 2024.
par Jean-Marc Pastor, Rédacteur en chef de l'AJDAle 6 octobre 2025
Dans un rapport rendu public le 29 septembre, elle rend compte avec exhaustivité de la situation pour gérer cet évènement : côté pile, le comité d’organisation a enregistré un bénéfice de 75,7 M€ ; la sécurité a été assurée, à l’exception du sabotage des lignes à grande vitesse le jour de la cérémonie d’ouverture, la gestion réussie des déplacements ; sur le plan social, le nombre d’accidents sur les sites supervisés par Solideo, la société de livraison des ouvrages olympiques, a été divisé par quatre dans le secteur du BTP et aucun décès n’est à déplorer ; la gestion des déplacements a été élément clé de la réussite de l’événement. Les coûts liés à l’organisation...
Sur le même thème
-
Renonciation au bénéfice raisonnable et compensation des obligations de service public dans le cadre des contrats de service public
-
Attribution in house d’un service public : la collectivité qui organise n’exerce pas une activité économique
-
Quand les défaillances d’un service public en ligne mettent en péril les droits des étrangers : le recadrage du Conseil d’État à propos de l’ANEF
-
Refus de soigner un bénéficiaire de l’AME : la mise au point du Conseil d’État
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Violences à l’école, réseaux sociaux, harcèlement : comment faire face ?
-
Le paiement retardé de l’aide juridictionnelle sous le prisme de la Convention européenne des droits de l’homme
-
Usagers d’un SPIC et travaux publics : compétence du juge judiciaire
-
Divergences de jurisprudences : la Cour européenne confirme son approche en matière civile
-
Droit à un contrôle juridictionnel effectif des sentences du Tribunal arbitral du sport
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information




