- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Agenda

Liberté d’expression et sentiment religieux: regards croisés franco-danois
Liberté d’expression et sentiment religieux: regards croisés franco-danois
Cycles de conférences
Période couverte:
2 Décembre 2015 Lieu:
Luxembourg Comment concilier la liberté d’expression – entendue comme l’un des fondements essentiels de la société démocratique – et la liberté religieuse – considérée comme l’une des assises de celle-ci par la Cour Européenne des Droits de l’Homme ? Dans un 21ème siècle, qu’une citation apocryphe d’André Malraux voyait être religieux ou ne pas être, les rapports entre ces deux libertés sont sources de tensions aux conséquences dramatiques.
Cette question apparaît donc particulièrement délicate, tant en raison de la place que ces libertés occupent au sein de l’ordre juridique que de celle qui est la leur au sein d’un « ordre social mondialisé ».
La conférence a pour objet d’aborder cette problématique à partir d’une présentation comparative des exemples danois et français, dont les cadres normatifs seront exposés et illustrés de façon concrète, non sans avoir rappelé que l’articulation de ces deux libertés se fait nécessairement dans le respect du droit de l’Union européenne et de la Convention Européenne des Droits de l’Homme.
Avec la participation de :
M. Lars Bay Larsen, Juge à la Cour de Justice de l’Union Européenne
M. François Biltgen, Juge à la Cour de Justice de l’Union Européenne
M. Guy Canivet, Membre du Conseil constitutionnel (France)
M. Frédéric Dieu, Conseiller d’Etat (France)
M. Jens Røn, Deputy Director of Public Prosecutions (Denmark)
M. Jørgen Steen Sørensen, Ombudsman of the Parliament (Denmark)
Mme Françoise Tulkens, Ancienne juge et vice-présidente de la Cour européenne des droits de l’Homme
Inscription obligatoire. Place limitée
Adresse :
Université du Luxembourg - Bât. Weicker - Salle B 001 - 4 rue Alphonse Weicker - L-2721 Luxembourg