- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La poursuite du processus de spécialisation de la justice pénale
La poursuite du processus de spécialisation de la justice pénale
(commentaire des articles 22, 23 et 24 de la loi du 13 décembre 2011 relative à la répartition des contentieux et à l'allègement de certaines procédures juridictionnelles)

Par la loi n° 2011-1862 du 13 décembre 2011 relative à la répartition des contentieux et à l’allègement de certaines procédures juridictionnelles, et conformément aux recommandations du rapport Guinchard, le législateur a choisi de poursuivre le processus de spécialisation de la justice pénale engagé depuis 1975. Ont ainsi été créés, d’une part, un pôle judiciaire unique pour connaître des crimes contre l’humanité, des crimes et délits de guerre et des crimes de torture visés par l’article 1er de la convention de New York du 10 décembre 1984, et, d’autre part, des juridictions interrégionales spécialisées en matière d’accidents collectifs pouvant être saisies, de façon facultative, pour l’enquête, l’instruction et le jugement des délits de blessures ou d’homicides involontaires, dans les affaires comportant une pluralité de victimes et apparaissant d’une grande complexité. Si cette réforme semble opportune dans son principe, sur le plan technique, les règles retenues pour encadrer la compétence de ces nouvelles juridictions spécialisées suscitent quelques réserves .
D. 2012. 452
par T. Potaszkin