- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

QPC: la Cour de cassation refuse les demandes de renvoi liées à l’article L. 16 B du Livre des procédures fiscales
QPC: la Cour de cassation refuse les demandes de renvoi liées à l’article L. 16 B du Livre des procédures fiscales
La Cour de cassation refuse le renvoi d’une QPC relative à la conformité des dispositions de l’article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, dans sa rédaction antérieure à la LME, aux droits de la défense, à la liberté individuelle et au respect de la vie privée.
par L. Rontardle 16 juillet 2010
Dans sept affaires jugées le même jour, la Cour de cassation a refusé de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur les dispositions de l’article L. 16 B du LPF, dans sa rédaction antérieure à la LME (L. n° 2008-776, 4 août 2008, JO 5 août, art. 164), aux motifs que les QPC posées ne portent pas sur l’interprétation d’une disposition constitutionnelle nouvelle dont le Conseil constitutionnel n’aurait pas encore eu l’occasion de faire application et ne présentent pas un caractère sérieux.
Rappelons qu’une QPC n’est recevable que si trois conditions sont cumulativement réunies (V. sur ce point, La question prioritaire de constitutionnalité», Intervention de Marc Guillaume, Secrétaire général du Conseil constitutionnel, le 19 février 2010 :
- la disposition contestée doit être applicable au litige ou à la procédure, ou constituer le fondement des poursuites ;
- elle ne doit pas déjà avoir été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif...
Sur le même thème
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
Simplification du droit de l’urbanisme et du logement : un texte plus pragmatique que programmatique
-
Fouille intégrale et retour de permission de sortir
-
Petite pause
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Droit au silence d’un étudiant dans une procédure disciplinaire
-
Référé-suspension concernant l’affectation d’un élève dans un lycée
-
Admission d’un cumul entre l’allocation aux adultes handicapés et l’indemnisation accordée au titre du préjudice d’incidence professionnelle de nature personnelle
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère