- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
PLF 2026 : le gouvernement cherche l’argent chez les justiciables
PLF 2026 : le gouvernement cherche l’argent chez les justiciables
Adopté hier en conseil des ministres en pleine crise politique, l’avenir du budget 2026 est des plus incertains. Le texte visant à mettre à contribution les justiciables : contribution sur les frais de justice, retour du timbre en justice civile, timbre en droit des étrangers, baisse du recours aux expertises obligatoires.
par Pierre Januel, Journalistele 15 octobre 2025
Cet été, lors de l’annonce de l’augmentation de 200 millions d’euros du budget de la justice en 2026, il avait été annoncé par Gérald Darmanin que le ministère de la Justice était à la recherche d’autres ressources. Cette volonté se concrétise par plusieurs articles du projet de loi de finances présenté hier en conseil des ministres.
La contribution aux frais de justice
L’article 46 prévoit la prise en charge des frais d’enquêtes par les personnes physiques condamnées, à l’instar de ce qui existe déjà pour les personnes morales. Le texte inverse ainsi le principe posé par l’article 800-1 du code de procédure pénale et prévoit que « les frais de justice criminelle, correctionnelle et de police sont à la charge de la personne physique ou de la personne morale condamnée, sans recours contre la partie civile ». Selon l’exposé des motifs, aucun principe constitutionnel n’impose une prise en charge par l’État des frais de justice (n° 76-70 DC). Le gouvernement rappelle que plusieurs États européens ont des dispositifs comparables.
Deux exceptions sont maintenues : les frais resteront à la charge de l’État pour les bénéficiaires de l’aide juridictionnelle et les mineurs. Une exception est également prévue pour les frais d’interprétariat exposés pour...
Sur le même thème
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Le juge administratif, plus puissant, est aussi un juge plus exigeant et, parfois, plus difficile d’accès – Entretien avec Alexandre Ciaudo
-
Un avis du maire donné au service instructeur l’engage-t-il pour délivrer ensuite le permis de construire ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Les orientations du SDRIF-E validées par le Conseil d’État
-
Salary cap : la loi du 3 août 2026 précise l’assiette du plafonnement de la masse salariale
-
Petite pause automnale
-
Panorama de l’actualité « Administratif » de la semaine du 5 octobre 2026
-
Lotissement : un espace vert communal peut-il devenir constructible ?
-
L’État part à la reconquête de son patrimoine immobilier




