- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Sort d’une SCP dont tous les associés sont démissionnaires
Sort d’une SCP dont tous les associés sont démissionnaires
La délibération d’un conseil de l’Ordre et la décision d’un bâtonnier désignant un administrateur provisoire pour une SCP dont les associés sont démissionnaires doit être annulée. C’est le régime de la suppléance qui trouve à s’appliquer en pareil cas.
par Anne Portmannle 30 septembre 2015

Quelles mesures doivent prendre les Ordres d’avocat en cas de déshérence d’un cabinet ? L’arrêt rendu par la cour d’appel d’Aix-en-Provence précise quelles dispositions appliquer en cas de difficultés rencontrées dans le barreau.
Quand la reprise d’un cabinet cannois capote
Un avocat cannois, inscrit au barreau de Grasse, a souhaité céder son cabinet. Deux avocats, tous deux inscrits au barreau de Marseille, ont répondu à son offre. Une convention de cession a alors été conclue entre l’avocat cannois et les deux avocats marseillais qui se sont inscrits au barreau de Grasse et ont constitué une SCP. La cession a été conclue moyennant le paiement de 150 000 € et la perception d’un tiers des honoraires pendant la période de présentation. Le cédant a finalement pris sa retraite avant que la transmission ne soit effective, puis il s’est réinscrit au barreau de Grasse. Les cessionnaires ont quant à eux jeté l’éponge après quelques années...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Comment le CNB veut muscler la cybersécurité des avocats
-
La fixation au nominal de la valeur des actions d’un associé exclu est possible
-
Régime du rachat des droits de l’avocat se retirant d’une association d’avocats
-
À propos de l’exclusion abusive de l’associé membre d’une société d’avocats
-
Contrat de collaboration libérale
-
Ouverture d’un bureau secondaire : modalités de la cotisation due par l’avocat
-
Compétence du bâtonnier pour connaître du litige né à l’occasion du contrat de travail de l’avocat salarié
-
Exercice de la profession d’avocat sous forme d’EURL