- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Révolutionner la pratique judiciaire. S’inspirer de l’inventivité américaine
Révolutionner la pratique judiciaire. S’inspirer de l’inventivité américaine

Les Etats-Unis sont le siège de révolutions juridiques et processuelles, à la fois dans le domaine pénal et civil, en réaction à certains de leurs excès bien connus (incarcération de masse, traitement judiciaire à la chaîne, procédures « de combat »). Sur le plan pratique, ils ont inventé les « juridictions résolutives de problèmes », dont les résultats en termes de réduction de la récidive, de coût et d’impact sur l’environnement du tribunal sont remarquables. Sur le plan académique, ils nous proposent un modèle de « jurisprudence thérapeutique », apte à prévenir les effets « anti-thérapeutiques » du fonctionnement de la machine judiciaire et ouvrant ainsi l’avenue aussi bien à de nouveaux champs de recherche qu’à des applications concrètes innovantes. Ces modèles, qui passionnent une partie du monde occidental au point d’en effectuer l’importation, permettent aussi de revisiter notre juge de l’application des peines, lequel apparaît à leur lumière avoir constitué une remarquable intuition voici environ soixante ans .
D. 2011. 3016
par M. Herzog-Evans