- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Droit au respect de la vie privée et familiale et autorisation au suicide assisté (suite)
Droit au respect de la vie privée et familiale et autorisation au suicide assisté (suite)
La Cour européenne des droits de l’homme complète sa jurisprudence relative aux conditions dans lesquelles un État membre peut ou non autoriser un individu au suicide assisté.
par Valérie Lefebvrele 5 juin 2013

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) condamne, le 14 mai 2013, la Suisse pour violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l’homme eu égard à sa législation qui, tout en permettant d’obtenir une dose mortelle de médicaments, ne fournit pas des directives suffisamment claires pour définir l’ampleur de ce droit.
En l’espèce, la requérante, Mme Alda Gross, est née en 1931 et a vécu en Suisse. Depuis de nombreuses années, elle a émis le souhait de mettre volontairement fin à sa vie constatant le déclin de ses forces physiques et mentales. En 2005, Mme Gross tente de mettre fin à ses jours mais échoue. Elle est hospitalisée six mois à la suite de cette tentative. La requérante voudrait alors mettre fin à ses jours en absorbant une dose mortelle de médicaments. En 2008, un médecin qui l’a examinée reconnaît que la capacité de jugement de Mme Gross n’est pas altérée. Le médecin note que sa patiente n’est pas vraiment malade. Cependant, Mme Gross a remarqué que, depuis ces dernières années, ses capacités physiques sont moindres et, dans un certain sens, ses facultés mentales. C’est ainsi qu’elle estime qu’elle devient de moins en moins autonome. Le refus des médecins de lui délivrer une dose mortelle de médicaments fait se tourner Mme Gross vers la direction de la santé de Zurich, qui rejette sa demande en avril 2009. Cette décision est confirmée par les tribunaux en 2010. Les médecins consultés par la requérante ont refusé de lui délivrer l’ordonnance demandée au motif que celle-ci ne souffrait d’aucune pathologie clinique.
Cet arrêt fait suite aux arrêts Pretty c. Royaume Uni (CEDH 29 avr. 2002, n° 2346/02, AJDA 2003....