- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’hôpital « prestataire de services » et la responsabilité du fait des produits défectueux
L’hôpital « prestataire de services » et la responsabilité du fait des produits défectueux
par R. Grandle 2 janvier 2012
Saisie par le Conseil d’État (4 oct. 2010, CHU de Besançon, req. n° 327499, Lebon ; AJDA 2010. 1912
; D. 2011. 213, note J.-S. Borghetti
) d’une question préjudicielle relative à la compatibilité avec le droit de l’Union du régime spécial de responsabilité reconnu par la jurisprudence Marzouk (CE 9 juill. 2003, req. n° 220437, Lebon
; AJDA 2003. 1946, note M. Deguergue
; D. 2003. IR 2341
), la Cour de justice de l’Union européenne a estimé qu’un tel régime pouvait cohabiter avec celui instauré par la directive 85/374 du 25 juillet 1985 relative à la responsabilité du fait de produit défectueux. En effet, considère la Cour, le régime spécial reconnu par cette jurisprudence s’applique aux hôpitaux, « prestataires de services qui, ayant acquis des marchandises, utilisent celles-ci dans le cadre des...
Sur le même thème
-
Dommages post-vaccinaux : poursuite de l’œuvre jurisprudentielle du Conseil d’État sur la détermination du lien causal
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de février 2025
-
Décès de Rémi Fraisse : la France condamnée
-
Alain Lambert, ex-ministre du Budget, condamné à deux ans de prison avec sursis pour trafic d’influence passif
-
Illustration d’un arrêt justifié des traitements et de l’emploi d’une sédation profonde et continue concernant un patient hors d’état d’exprimer sa volonté
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière
-
Précisions sur les obligations mises à la charge des forces de l’ordre
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du mois de janvier 2025
-
Affaire de la Dépakine : précisions sur l’étendue de la responsabilité de l’État