- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Obligation pour la partie civile d’interjeter appel du jugement statuant sur les intérêts civils aux fins de le réformer
Obligation pour la partie civile d’interjeter appel du jugement statuant sur les intérêts civils aux fins de le réformer
Selon l’article 515 du code de procédure pénale, la cour d’appel ne peut réformer, au profit d’une partie non appelante, un jugement auquel elle a tacitement acquiescé.
par Julie Galloisle 21 juillet 2015
À la suite d’un accident de la circulation intervenu en août 2012, l’individu conduisant un véhicule terrestre à moteur a été déclaré coupable par la cour d’appel de Nouméa d’homicides et blessures involontaires en état alcoolique et défaut de maîtrise. Condamné à trois ans d’emprisonnement dont un an assorti du sursis ainsi qu’aux intérêts civils, le conducteur a formé un pourvoi en cassation contestant notamment sa condamnation civile, au moyen des règles de dévolution de l’appel.
En ce domaine, il est bien connu que les pouvoirs des juges d’appel se trouvent limités par l’objet de celui-ci, tel qu’il résulte de l’acte d’appel (v. not. Crim. 20 févr. 1978, n° 76-93.547, Bull. crim. 61 ; D. 1978 IR 316 ; 18 mars 1980, n° 79-91.439, Bull. crim. n° 93 ; 18 janv. 1996, n° 95-80.695, Bull. crim. n° 34 ; 8 oct. 2003, n° 02-81.471, Bull. crim. n° 184 ; JCP 2003. IV. 288). Il en résulte que, lorsqu’un jugement de première instance contient plusieurs chefs de condamnation et que l’appel n’a été interjeté que contre l’un ou quelques-uns d’entre eux, le juge d’appel ne peut statuer que sur le ou les chefs frappés d’appel (Crim. 10 mars 2004, n° 02-85.285, Bull. crim. n° 64 ; D. 2004. 1240, et les...
