- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Rencontre avec Me Caroline Lefèvre-Le Bihan, avocate au barreau de Toulouse. À l’occasion de la complète mise à jour des formulaires Dalloz relatifs au divorce dont elle est l’auteure, elle revient sur les changements entraînés par la réforme du divorce, les avancés en matière d’accès à la justice, ainsi que les enjeux pour la profession d’avocat.
le 11 février 2021
La rédaction : Cette réforme est présentée avec un objectif de simplification des procédures, est-ce que cet objectif vous semble atteint ?
Caroline Lefèvre : Il est trop tôt pour dresser un bilan, les premiers projets d’assignation émergent mais le principe de l’acte unique doit séduire les praticiens. La division en deux temps de l’ancienne procédure était mal comprise des clients et ralentissait le travail commun client/avocat ou différait à tort certains points.
La conciliation monopolisait la réflexion, peut-être trop, et constituait parfois un frein à une approche globale et approfondie. Elle permettait cependant de prendre le temps et dans une telle matière permettait de ménager certains clients. Avec cette nouvelle procédure, l’audit pré-procédural et la recherche d’accords trouvent une place plus importante, une réflexion plus poussée avec le client dès le début va s’imposer.
En ce sens la procédure sera simplifiée pour tous.
La rédaction : Pour vous, quels sont les points forts de cette réforme ?
Caroline Lefèvre : Le rythme imposé va être bénéfique puisque le projet d’assignation devra être prêt lors de la prise de date auprès du greffe, le travail sera complet...
Caroline Lefèvre-Le Bihan
Me Caroline Lefèvre-Le Bihan est avocate au barreau de Toulouse. Elle est notamment l'auteure des formulaires Dalloz relatifs à la procédure de divorce, entièrement à jour de la réforme.
