- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’encadrement des rémunérations des dirigeants de sociétés cotées
L’encadrement des rémunérations des dirigeants de sociétés cotées
La loi TEPA a rendu plus exigeant le contrôle des indemnités de départ, des retraites « sur-complémentaires », des rémunérations différées et des avantages accordés aux anciens dirigeants. Le rôle majeur est tenu par le conseil d’administration ou par le conseil de surveillance. Déjà investis d’une mission « d’autorisation » par une loi du 26 juillet 2005, ils doivent désormais mesurer les performances accomplies par les dirigeants, et les dire suffisantes, pour que la société puisse verser aux intéressés ce qui leur a été promis. Par ricochet, tous ceux dont la mission ou les pouvoirs leur permettent de contrôler l’action du conseil d’administration, ou de participer à son fonctionnement, contribuent aujourd’hui au contrôle de la performance des dirigeants et du bien-fondé des rémunérations réglementées.
par Paul Le Cannu