- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Note critique sur le droit, l’économie, et le « marché » du travail
Note critique sur le droit, l’économie, et le « marché » du travail

Les rapports entre économie et droit sont aujourd’hui présentés au travers la seule analyse économique du droit du courant « Law & economics ». Une telle perception tend à la fois à reconnaître aux règles de droit un rôle économique éminent, et à nier que le droit puisse être évalué à l’aune d’autres facteurs que l’efficacité économique telle que la conçoit la théorie économique dominante. Cette perspective mérite d’être discutée au regard d’autres courants de la science économique, qui montrent que la coordination de l’activité ne saurait répondre au seul modèle du marché ou de la concurrence, et que d’autres formes d’efficacité doivent être évaluées par l’économie, ce qui permet de reconnaître aux règles juridiques des fonctions plus variées. En retour, le croisement des analyses exige de réfléchir à ce que pourrait être une analyse juridique de l’économie .
RDT 2012. 479
par Olivier Favereau