- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Bioéthique : les préconisations du Conseil d’État
Bioéthique : les préconisations du Conseil d’État
Dans une étude Révision de la loi de bioéthique : quelles options pour demain ? rendue publique le 11 juillet 2018, le Conseil d’État éclaire le Premier ministre, Édouard Philippe, sur les choix possibles sur la procréation, la fin de vie, la génétique, les neurosciences en vue de la révision de la loi de bioéthique de 2004.
par Emmanuelle Maupinle 13 juillet 2018
Le thème est difficile « car il traite de sujets qui tournent autour de la vie », concède le nouveau vice-président du Conseil d’État, Bruno Lasserre. Le rapport livre la vision du Conseil d’État sur ce qu’est le modèle français de la bioéthique. « Notre modèle est assez singulier. En matière de bioéthique, tous les pays font des choix entre trois valeurs : la dignité, la liberté et la solidarité. En France, le principe de la dignité est placé plus haut que les autres. Mais aujourd’hui ce triangle est malmené. Notre message au gouvernement est clair : Assumez vos choix. Ce n’est pas parce que d’autres pays changent qu’il...
