- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Dix ans de JIRS : un bilan flatteur… à quelques exceptions près
Dix ans de JIRS : un bilan flatteur… à quelques exceptions près
Les juridictions interrégionales spécialisées (JIRS) ont fêté leurs dix ans la semaine dernière lors d’un colloque organisé à Marseille.
par Mickaël Penvernele 6 octobre 2014
Sans surprise, les magistrats qui se sont succédé à la tribune, et qui font partie pour la plupart d’une des 8 JIRS existantes, ont dressé un bilan plutôt flatteur de leur action. L’unique bémol entendu pendant ces trois jours proviendra finalement d’un avocat.
Depuis 2004, les JIRS, qui rassemblent aujourd’hui plus de 400 magistrats et une trentaine « d’assistants spécialisés » (en droit commercial, droit bancaire, etc.), ont traité plus de 1400 dossiers. Celle de Paris en a traité près de la moitié. Parmi les plus connus, celui contre le clan de Fehim Hamidovic. Ce grand-père, qui forçait des dizaines de jeunes filles à voler dans le métro, a été condamné à 12 ans de prison par la cour d’appel de Paris en mai dernier. Selon François Molins, procureur de Paris, « la résolution de cette affaire a permis de réduire la délinquance dans le métro de près de 90 % ».
La juridiction de Marseille affiche également de «...
