- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Dix ans de JIRS : un bilan flatteur… à quelques exceptions près
Dix ans de JIRS : un bilan flatteur… à quelques exceptions près
Les juridictions interrégionales spécialisées (JIRS) ont fêté leurs dix ans la semaine dernière lors d’un colloque organisé à Marseille.
par Mickaël Penvernele 6 octobre 2014
Sans surprise, les magistrats qui se sont succédé à la tribune, et qui font partie pour la plupart d’une des 8 JIRS existantes, ont dressé un bilan plutôt flatteur de leur action. L’unique bémol entendu pendant ces trois jours proviendra finalement d’un avocat.
Depuis 2004, les JIRS, qui rassemblent aujourd’hui plus de 400 magistrats et une trentaine « d’assistants spécialisés » (en droit commercial, droit bancaire, etc.), ont traité plus de 1400 dossiers. Celle de Paris en a traité près de la moitié. Parmi les plus connus, celui contre le clan de Fehim Hamidovic. Ce grand-père, qui forçait des dizaines de jeunes filles à voler dans le métro, a été condamné à 12 ans de prison par la cour d’appel de Paris en mai dernier. Selon François Molins, procureur de Paris, « la résolution de cette affaire a permis de réduire la délinquance dans le métro de près de 90 % ».
La juridiction de Marseille affiche également de «...
Sur le même thème
-
Absence de droit d’exercer l’action civile par voie d’action en matière militaire : pas d’inconventionnalité
-
Affaire Estelle Mouzin : irrecevabilité du recours du père devant la CEDH pour perte de la qualité de victime
-
Confiscation d’un bien appartenant à la communauté : non-violation du droit de propriété de l’épouse non condamnée
-
Reconnaissance faciale et fichiers de police : la chambre criminelle cloisonne les contentieux
-
L’exécution de mandats d’arrêt européens successifs à tout prix
-
CEDH et ne bis in idem : même solution, nouvelle méthode
-
Non-exécution d’un mandat d’arrêt européen : l’impunité n’est pas une fatalité
-
En présence de son avocat, l’expulsion du prévenu de l’audience ne remet pas (toujours) en cause l’équité du procès
-
La (nouvelle) directive anticorruption de l’UE : quel tournant dans la régulation ?
-
Mandat d’arrêt européen : interprétation restrictive du principe ne bis in idem




