- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Manifeste pour une politique pénale européenne
Manifeste pour une politique pénale européenne
Le groupe d’universitaires European Criminal Policy Initiative a remis à Viviane Reding, commissaire à la justice et vice-présidente de la Commission européenne, le 12 novembre 2013, un Manifeste pour une procédure pénale européenne.
par Florie Winckelmullerle 27 novembre 2013

Dans la continuité du Manifeste pour une politique criminelle européenne de 2009 (et consultable sur le site www.crimpol.eu), ce second texte repose, comme le premier, sur la prise de conscience de l’influence croissante du droit de l’Union sur les législations pénales des États membres, qu’il s’agisse de la mise en œuvre du principe de reconnaissance mutuelle ou de l’adoption de normes visant l’harmonisation des droits ou la création d’entités supranationales. Les instruments adoptés récemment et la proposition de règlement tendant à la création d’un parquet européen, présentée en juillet 2013, laissent présager une influence d’autant plus importante du droit européen à court ou moyen terme.
Les auteurs du manifeste y soulignent que, si le développement du droit européen en matière pénale doit être salué en ce qu’il poursuit l’objectif légitime de lutter contre la délinquance et la criminalité organisées transfrontières et contre les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union, son essor est également susceptible d’affaiblir les droits des personnes impliquées dans la procédure (suspects, victimes ou tiers), de troubler la cohérence des systèmes judiciaires nationaux et de remettre en cause certaines traditions nationales. Aussi, ce développement doit-il être encadré par des principes qui (r)établissent...