- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le périmètre de l’obligation générale d’information des organismes de sécurité sociale
Le périmètre de l’obligation générale d’information des organismes de sécurité sociale
L’obligation générale d’information dont les organismes de sécurité sociale sont débiteurs envers leurs allocataires leur impose seulement de répondre aux demandes qui leur sont soumises.
par Wolfgang Fraissele 24 novembre 2015

L’obligation générale d’information des organismes de sécurité sociale est consacrée par plusieurs textes du code de la sécurité sociale. Au titre de l’article R. 112-2 « avec le concours des organismes de sécurité sociale, le ministre chargé de la sécurité sociale prend toutes mesures utiles afin d’assurer l’information générale des assurés sociaux […] ». En outre, l’article L. 815-6 du même code impose aux caisses de retraite d’adresser à leurs adhérents, toutes les informations relatives aux conditions d’attribution de leurs droits. De même, l’article L. 161-17 du code de la sécurité sociale prévoit une information générale sur le système de retraite par répartition. Ces différentes dispositions jetées pêle-mêle ne font que souligner l’importance qu’il convient d’attacher à la bonne information des usagers de la sécurité sociale.
La Cour de cassation est venue confirmer cette obligation d’information dans de nombreux domaines, s’agissant par exemple du champ des prestations auxquelles peuvent prétendre les assurés (V. Soc. 20 févr. 1997, n° 95-18.047, Dalloz jurisprudence), de même pour les procédures de contrôle, de redressement et de recouvrement engagées par les caisses. Le non-respect de cette obligation d’information pesant sur les organismes de sécurité sociale permet aux usagers d’engager la responsabilité civile des organismes en cause sur le fondement de l’article 1382 du code civil, et par conséquent d’obtenir réparation du préjudice en découlant. La jurisprudence a, d’ailleurs, étendu cette responsabilité en abandonnant l’exigence d’une faute lourde de l’organisme...
Sur le même thème
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Contrôle URSSAF : caractère impératif de la méthode de calcul du redressement
-
Expatriation et refus de couverture de la faute inexcusable de l’employeur par la Caisse des Français de l’étranger
-
Contrôle des professionnels de santé, police de la tarification et formalisme substantiel
-
Précisions quant aux compétences respectives des juridictions administrative et judiciaire dans le contentieux de la sécurité sociale
-
Tarification AT-MP : précision sur la forclusion opposable à l’employeur
-
Bénéfice de la déduction forfaitaire spécifique pour frais professionnels aux agents de nettoyage
-
Application du principe d’indépendance des rapports caisse-assuré et caisse-employeur au délai de prescription de l’action en reconnaissance de la faute inexcusable
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Fraude sociale : non-transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel