- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Interview
[PODCAST] Enquête interne, épisode 2 : refondre son code de conduite, l’expérience d’O. Catherine (Sonepar)
[PODCAST] Enquête interne, épisode 2 : refondre son code de conduite, l’expérience d’O. Catherine (Sonepar)
Enquête interne est un podcast proposé par Lefebvre Dalloz qui vous emmène dans les coulisses de la compliance. Tous les mois, la rédaction propose une immersion dans le quotidien des professionnels de la compliance. Dans ce second numéro, nos journalistes ont rencontré Olivier Catherine, general counsel et secrétaire général de Sonepar. En 2020, l’entité a présenté un code de conduite entièrement refondu. Un travail de longue haleine…
le 26 mai 2021
« Personne ne doit pouvoir raisonnablement venir me voir en me disant “Olivier, j’étais pas au courant. Je ne savais pas qu’il fallait obtenir l’accord pour tel intermédiaire, pour tel cadeau. Je ne savais pas qu’il fallait déclarer telle situation potentielle de conflit d’intérêts” ». Pour Olivier Catherine, general counsel et secrétaire général de Sonepar, si l’un des salariés du groupe prononçait cette phrase, elle constituerait un aveu d’échec du déploiement du programme de conformité qu’il pilote depuis trois ans.
Après avoir rejoint Sonepar, en mai 2018, il propose de mener la refonte du code de conduite du groupe alors qu’un contrôle de l’Autorité française anticorruption (AFA) est lancé depuis plusieurs mois. Pour Enquête interne, il revient sur cette lourde tâche qui l’a occupé durant près de deux ans. Après une première phase de conception et de rédaction du nouveau code, menée par un groupe de travail en mode projet, il aura fallu plus d’un an pour le déployer dans l’ensemble des établissements répartis aux quatre coins du monde de Sonepar. Olivier Catherine livre sa réflexion et les difficultés auxquelles il a dû faire face.
Le groupe Sonepar a été le premier à se retrouver face à la Commission des sanctions de l’AFA en 2019. Une procédure qui s’est bien terminée pour la société contre laquelle aucun manquement n’aura finalement été retenu en juillet 2019.
Écouter le podcast
Interview réalisée par Leslie Brassac, Stefano Danna et Sophie Bridier, journalistes.
Olivier Catherine
Olivier Catherine est general counsel et secrétaire général de Sonepar