- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Avantages catégoriels, principe d’égalité et négociation collective
Avantages catégoriels, principe d’égalité et négociation collective

Face à la montée en puissance du principe d’égalité dans le droit des relations du travail, la Cour de cassation n’a eu d’autre possibilité que de soumettre à ce principe les distinctions catégorielles issues des conventions collectives, en particulier celles affectant les cadres par rapport aux non-cadres. L’application de ces règles a été admise dès l’arrêt Bensoussan du 20 février 2008, et les règles du contrôle judiciaires ont ensuite été précisées dans les arrêts du 8 juin 2011, confortés par des décisions ultérieures. Le contrôle de la compatibilité des distinctions conventionnelles avec le principe d’égalité s’avère pourtant fort compliqué, qu’il s’agisse des méthodes que les juges doivent utiliser pour apprécier ces distinctions ou de la manière dont doivent être contrôlées les justifications de ces différences .
RDT 2012. 269
par G. Auzero
Le même jour
Agenda
-
IXe rencontres Notariat-Université. Le notaire et la séparation du couple
-
Des communications électroniques : objets juridiques au cœur de l’unité des droits
-
Titrer et recouvrer les créances en Europe
-
Les sociétés publiques locales. Les deux ans de la loi du 28 mai 2010
-
Protection de l’environnement et droit du marché. Cycle de conférences droit et économie de l’environnement