- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
S’écartant de la thématique du déclin, cette étude s’attache à rappeler la fonction substantielle du principe de la légalité qui est de soumettre l’exercice du pouvoir de punir à une prédétermination textuelle des infractions, des peines et de la procédure pénale. Si traditionnellement, l’objectif était ce faisant de limiter le rôle du juge, l’enjeu est davantage aujourd’hui celui de la qualité de la norme pénale. Intelligibilité, clarté, précision en sont les caractères attendus. La question est donc d’abord celle de la fabrication de la norme et de la méthode légistique permettant d’en parfaire la qualité. Elle est ensuite et toujours celle du rapport du juge au texte pénal. Si le principe de la légalité lui impose bien sûr des obligations, le juge s’est mué, avec la diffusion des droits fondamentaux dans toutes les branches du droit pénal, en vérificateur de la qualité des textes répressifs.
par André Giudicelli