- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Question prioritaire de constitutionnalité, droit constitutionnel et droit de l’Union européenne
Question prioritaire de constitutionnalité, droit constitutionnel et droit de l’Union européenne

Trois décisions récentes, émanant l’une de la Cour de cassation, la deuxième du Conseil constitutionnel et la dernière du Conseil d’État, témoignent de points de vue différents sur l’articulation entre contrôle de conventionnalité et contrôle de constitutionnalité a posteriori. Alors que la Cour de cassation renvoie à la Cour de justice de l’Union européenne la question de la compatibilité de la loi organique du 10 décembre 2009 avec le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État réaffirment la distinction entre contrôle de constitutionnalité, confié au premier, et contrôle de conventionnalité, confié aux juges administratif et judiciaire, sans qu’il y ait à craindre que l’un soit commandé par l’autre .
par Pascale Fombeur