- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’indivisibilité est un principe traditionnel en droit des sûretés réelles. Formulé par Dumoulin pour l’hypothèque, ce principe a toujours été repris depuis lors. Il mérite aujourd’hui d’être apprécié à la lumière des différentes évolutions qu’a connu le droit des sûretés. Quelle valeur et quelle utilité conserve-t-il ? L’examen du droit positif fait ressortir que le principe d’indivisibilité est au service d’une sûreté efficace. Il permet au créancier de maintenir ses droits en totalité sur la chose, quel que soit le sort du bien grevé ou de la créance garantie, et renforce ainsi l’efficacité de sa sûreté. Cependant, l’indivisibilité présente parfois des conséquences excessives, contraires à l’intérêt du débiteur et des tiers. Aussi convient-il d’en tempérer la rigueur. L’assouplissement du principe d’indivisibilité est au service d’une sûreté équilibrée. Le législateur y apporte un certain nombre de tempéraments, à la fois en droit commun et en droit des procédures collectives, en condamnant par exemple les sûretés disproportionnées au regard de la créance garantie. Il est tout de même regrettable que les effets parfois injustes ou inutiles de l’indivisibilité ne soient pas toujours écartés.
par Julie Souhami
Le même jour
Agenda
-
Editions du Cridon. 24e cycle de Conférences
-
Les Rendez-Vous de 5 heures. XXIe siècle : comment rémunérer les créateurs ?
-
Conférences de l’EDSJP
-
Présentation du code IDEF annoté de l’OHADA
-
Journée Gérard Lyon-Caen. Le droit de la rupture du contrat de travail : permanences ou rupture ?
-
Cycle de conférences de droit communautaire
-
A Global Perspective on Data Protection and Processing