- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

CEDH : radiation du rôle et déclaration unilatérale du gouvernement
CEDH : radiation du rôle et déclaration unilatérale du gouvernement
Par une décision rendue à l’occasion d’une requête portant sur la décristallisation des pensions, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) illustre sa jurisprudence sur la radiation du rôle d’une requête.
par C. Demunckle 14 mars 2012
Le requérant invoque l’article 14 (interdiction de discrimination), combiné avec l’article 1er du protocole no 1 de la Convention européenne des droits de l’homme (Conv. EDH) et se plaint du refus des autorités de revaloriser les pensions versées à ses parents dans les conditions de droit commun applicables aux ressortissants français, en application de l’article 68 de la loi n° 2002-1575 du 30 décembre 2002. Cela constituait, selon lui, une différence de traitement fondée sur la nationalité, dénuée de justification objective et raisonnable.
Par une lettre du 10 novembre 2011, le gouvernement français a informé la CEDH qu’il envisageait de formuler une déclaration unilatérale afin de résoudre la question soulevée par la requête, et ainsi libellée : « le gouvernement français offre de verser à M. Mahiout Rabah, à titre gracieux, la somme globale de 25 200 (vingt-cinq mille deux cents) € au titre de la requête enregistrée sous le no 25907/10. Cette somme ne sera soumise à aucun impôt et sera versée sur le compte bancaire indiqué par le requérant dans les trois mois à compter de la date de l’arrêt de radiation rendu par la Cour sur le fondement de l’article 37, § 1, c), de la Convention. Le paiement vaudra règlement définitif de la cause. Le gouvernement reconnaît, en l’espèce, que l’application des dispositions de...
Sur le même thème
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
L’intérêt de l’appelant à faire un second appel en cas d’irrecevabilité encourue par un premier appel irrégulier
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Contrat d’assurance conclu avec une institution de l’Union européenne : procédure et interprétation des dispositions contractuelles
-
Effectivité du recours contre les techniques de renseignement
-
Irrecevabilité des conclusions pour absence de mentions : une fin de non-recevoir relevant du seul pouvoir de la cour d’appel saisie au fond
-
Décision de gel d’un meuble corporel : alignement sur le régime applicable à une saisie « interne »
-
Partiale Cour de cassation
-
Les droits des copropriétaires minoritaires devant la Cour de Strasbourg
-
Question préjudicielle : droit d’établir la matérialité de certains faits