- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Campagnes électorales : office du juge en cas de manquement d’une particulière gravité
Campagnes électorales : office du juge en cas de manquement d’une particulière gravité
Le juge de l’élection doit rechercher si le manquement aux règles de financement des campagnes électorales a été susceptible de porter atteinte, de manière sensible, à l’égalité entre les candidats.
par Diane Poupeaule 20 juin 2016

Dans un arrêt du 13 juin, le Conseil d’État a précisé l’office du juge de l’élection amené à se prononcer sur un manquement d’une particulière gravité aux règles de financement des campagnes électorales.
Il était saisi dans le cadre d’une protestation dirigée contre la désignation des conseillers départementaux dans le canton du Livradais, dans le Lot-et-Garonne. Dans cette affaire, était reproché à l’un des membres du binôme élu, par ailleurs maire et président du centre communal d’action sociale (CCAS) de Sainte-Livrade, d’avoir fait distribuer en fin d’année 2014 des colis de Noël à l’ensemble des personnes âgées de plus de 70 ans résidant dans la commune alors que ces colis étaient auparavant offerts sous...
Sur le même thème
-
Retour sur le procès dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement national
-
Le Conseil d’État complète sa jurisprudence sur les dépenses électorales remboursables
-
Nature des documents de la Commission nationale de contrôle de la campagne pour l’élection présidentielle
-
Devenir maire à son insu
-
Élus locaux, agents publics : les différences de régime de protection fonctionnelle sont conformes à la Constitution
-
Les candidats désarmés face aux usurpations de logo
-
L’appréciation en urgence de la participation d’une formation politique à un débat télévisé
-
Les législatives devraient bien avoir lieu
-
L’indulgence du juge du compte de campagne
-
Quand un candidat bénéficie de l’irrégularité de ses bulletins