- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Accords de compétitivité : quels engagements sur l’emploi ?
Accords de compétitivité : quels engagements sur l’emploi ?

Certaines déclarations de réforme font, lorsqu’on les agite, un bruit de grelot préélectoral si fort qu’on hésite à participer au tintamarre. L’annonce de la promotion d’un nouveau type d’accords, les accords dits « compétitivité-emploi », pourrait prima facie faire partie de ces proclamations que l’on gagne à ne pas relayer. Pourtant, le procédé souhaité par les pouvoirs publics, par ses particularités, invite à la réflexion. Il s’inscrit en effet dans la continuité de mouvements profonds de réformes du droit des accords collectifs et en accuse certains traits, les plus polémiques. Deux spécialistes de la négociation collective, Marie-Armelle Souriac et Michel Morand, livrent ici leurs analyses. La première souligne les doutes qui planent sur l’efficacité juridique de ces accords, le second, à l’inverse, met en valeur, non sans souligner le paradoxe, l’intérêt des salariés et des entreprises à voir cette réforme aboutir .
RDT 2012. 194