- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Faut-il limiter la rémunération des dirigeants d’entreprise ?
Faut-il limiter la rémunération des dirigeants d’entreprise ?

Nul besoin d’insister sur les raisons de poser une telle question. Examinant les instruments déjà conçus afin d’encadrer ou contrôler ces rémunérations Christophe Radé propose que l’on s’en tienne, pour l’heure, à l’observation de leur mise en œuvre et à l’évaluation de leur efficacité. Charley Hannoun ne milite pas davantage pour une intervention publique immédiate sur le montant de ces rémunérations, mais observe que l’interrogation présente s’inscrit dans un procès des finalités des pouvoirs des dirigeants, tel que, si s’affirme l’idée d’une nécessaire prise en considération des intérêts de toutes les parties prenantes de l’entreprise, on pourrait bientôt débattre la rémunération des actionnaires.
Le même jour
Agenda
-
Conférences « Regards sur l’actualité »
-
Titres et contrats financiers : de nouveaux instruments ou de nouvelles étiquettes ? (ordonnance du 8 janvier 2009 relative aux instruments financiers)
-
La nouvelle fiscalité des investissements immobiliers. L’actualité au lendemain de la loi de finances de 2008 et de la loi de finances rectificative 2008
-
Droit des entreprises en difficulté : améliorations apportées à la loi du 26 juillet 2005 par l’ordonnance du 18 décembre 2008