- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’expropriation pour cause d’utilité publique (Chronique de jurisprudence 2007-2009 - Phase judiciaire et autres contentieux)
L’expropriation pour cause d’utilité publique (Chronique de jurisprudence 2007-2009 - Phase judiciaire et autres contentieux)

Cette année, la procédure d’évaluation des indemnités a été précisée par une instruction des impôts du 23 octobre 2007 (v. AJDI 2008. 81). En outre, la Cour de cassation a confirmé que « les avantages dont bénéficie le commissaire du gouvernement par rapport à l’exproprié dans l’accès aux informations pertinentes publiées au fichier immobilier ne sont pas de nature, à eux seuls, à créer un déséquilibre incompatible avec le principe de l’égalité des armes », ce qui constitue déjà un aveu de ce que le commissaire du gouvernement détient un avantage sur l’exproprié. On note enfin une évolution de la position de la haute juridiction en matière de droit de rétrocession .
par Simon Gilbert
Le même jour
Agenda
Au Journal officiel
Revue de presse
-
La formation professionnelle des agents publics tout au long de la vie : une transposition du droit privé
-
Rôle et responsabilité du conseil d’administration en matière d’information financière
-
Concentration des demandes et office du juge : une nouvelle donne au sein des principes directeurs du procès ?