- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La prescription en droit de la construction après la loi du 17 juin 2008
La prescription en droit de la construction après la loi du 17 juin 2008

Si l’un des objectifs de la loi du 17 juin 2008 était de simplifier le régime des prescriptions, il ne paraît que partiellement atteint en matière de droit de la construction. En effet, malgré la création d’un article 1792-4-3 censé finaliser l’uniformisation des délais d’action, certaines incertitudes demeurent quant au champ d’application de cette disposition. Par ailleurs, la refonte des articles relatifs aux causes d’interruption et de suspension des délais de prescription et de forclusion ne devrait pas faciliter la gestion procédurale des litiges de construction.
par Armelle Bouty
Le même jour
Agenda
-
Les « Rencontres scientifiques de lar ésolution des conflits »
-
Conférences « Regards sur l’actualité »
-
La Commission des clauses abusives en action : 30e anniversaire
-
Dix ans d’application de la loi sur l’innovation et la recherche : bilan et perspectives
-
Réforme de la représentativité. Maîtriser les nouveaux critères. Organisez les élections professionnelles. Sécurisez la négociation des accords collectifs