- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Équipement propre au lotissement ou équipement public, il faut choisir
Équipement propre au lotissement ou équipement public, il faut choisir
Entache son arrêt de contradiction de motifs le juge qui, statuant sur le bien fondé de travaux imposés à un lotisseur, considère à la fois que ceux-ci peuvent se rattacher à la catégorie des équipements publics et qu’ils doivent être regardés comme ayant le caractère d’un équipement propre au lotissement.
par R. Grandle 14 mai 2012
Le Conseil d’État précise au-dlà de la solution citée ci-dessus qu’une canalisation qui ne dessert pas le terrain mais qui, en permettant l’évacuation des eaux d’un bassin situé en amont écarte le risque d’inondation et rend ainsi les parcelles constructibles, est un équipement propre au lotissement.
En l’espèce, un litige s’est noué entre une commune et un lotisseur s’agissant de prestations mises à la charge de ce dernier. Estimant que ces...
