Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Le droit en débats

État d’urgence : état d’un lieu judiciaire

le 13 Mai 2020 / Pénal | Pénal

« Il ne faut pas dire qu’une heure d’un homme vaut une heure d’un autre homme, mais plutôt qu’un homme d’une heure vaut un autre homme d’une heure. Le temps est tout, l’homme n’est plus rien ; il est tout au plus la carcasse du temps. Il n’y est plus question de la qualité. La quantité seule décide de tout : heure pour heure, journée pour journée. » (K. Marx, Misère de la philosophie, La Pléiade, 1963, p. 28-29)

Du boulot pour Don Quichotte

le 12 Mai 2020 / Administratif | Affaires | Civil | Pénal | Avocat

« Don Quichotte sait ce qu’il en coûte de croire que la chevalerie errante s’accommode de tous les âges de la vie économique ». Cette phrase de Karl Marx s’applique bien à la situation du barreau à l’heure où, d’après les enquêtes du CNB, 27 000 avocats devraient quitter la profession.

Libre cours : L’amitié dans les moments extrêmes

le 11 Mai 2020 / Administratif | Civil | Pénal | Avocat

La pandémie est d’une extrémité inédite pour notre génération. « Guerre », peut-être. « Mondiale », oui. Un fléau universel – Act of God en droit –, notre génération récente n’en avait pas encore vécu dans son histoire. La pandémie mondiale est aussi extrêmement troublante dans son principe de réalité. On se retrouve comme dans la chanson Diego de Johnny Hallyday : « libre dans sa tête, derrière sa fenêtre ».

Justice pénale sous covid-19 : vers un retour à la normale ?

le 10 Mai 2020 / Administratif | Pénal | Avocat

Clap de fin pour l’ordonnance de tous les maux ?

Billet d’humeur à l’encontre de l’administration pénitentiaire

le 08 Mai 2020 / Administratif | Pénal

Le 29 avril dernier, le juge des référés près le tribunal administratif de Toulouse, saisi sur le fondement de la procédure dite du « référé liberté » a rendu une ordonnance enjoignant à :

Libre cours : Tenez bon et prenez soin de vous

le 08 Mai 2020 / Civil | Pénal | Avocat

L’évocation d’une expérience aussi étrange et introspective que celle que nous sommes en train de vivre individuellement et collectivement est, paradoxalement, un exercice compliqué pour les avocats.

Libre cours : Tu te souviens ?

le 08 Mai 2020 / Administratif | Civil | Pénal | Avocat

— Tu te souviens au mois de janvier, cet inconnu qui m’a sauvé la peau au restaurant, quand je m’étouffais ?

— Oui, pourquoi tu penses à ça, tu as eu de la chance, c’est bien.

— Tu te souviens de la maxime du dictateur péruvien Oscar Benavides : « Pour mes amis tout, pour mes ennemis la loi » ?

— Oui, et alors ? je ne vois pas le rapport ?

— Moi j’en vois un, mais pas tout à fait direct, j’en vois un dans le rapport aux autres.

Le cinéma à la barre : Young Mr Lincoln (1939), de John Ford

le 08 Mai 2020 / Administratif | Européen

Incarner Abraham Lincoln à l’écran est un défi. D’abord, parce que le personnage est entré dans ce que l’on pourrait dénommer le « visuel collectif » des Américains, un visuel d’autant plus réel que l’on dispose de photographies de l’homme d’État. Chacun a en tête l’image de cet homme grand, sans doute allongée par son haut-de-forme, un grand homme élégant en costume sombre. Difficile, donc, de tricher avec l’apparence du personnage.

De l’état du droit à l’État de droit à l’ombre du coronavirus

le 08 Mai 2020 / Européen | Pénal

L’ombre du coronavirus est venue progressivement obscurcir la lumière des libertés publiques. Dans d’autres pays, à une époque pas si lointaine, comme en Russie, par exemple, l’Union soviétique opposait le droit bourgeois au droit socialiste, lequel reposait « essentiellement sur la doctrine philosophique de Karl Marx transformée à l’épreuve des faits, et qu’on appelle le marxisme-léninisme »1. Il prônait la toute-puissance de l’État.

Libre cours : Raoult, les nazis et moi

le 07 Mai 2020 / Avocat

C’est la guerre. Et pourtant, à moi aussi, la violence me manque. Faute d’audiences, certains s’essaient à la tribune, ce mauvais produit de substitution au tribunal qui consiste à écrire des choses que l’on regrettera plutôt que de les plaider. On traite les juges de nazis, ce qui est exagéré. Ils nous qualifient en retour d’auxiliaires de justice, ce qui est carrément diffamatoire. D’autres confrères profitent de plaisirs simples, comme faire une belote avec leur chauffeur, leur valet de chambre et leur harpiste.