- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Accueil d’une exception de litispendance internationale
Accueil d’une exception de litispendance internationale
La chambre commerciale, marchant dans les pas du « grand arrêt » Miniera di Fragne de 1974, constate l’existence d’une situation de litispendance internationale et confirme l’accueil de l’exception qui en est tirée.
par Séverine Menetreyle 6 mars 2013
Les sociétés françaises du groupe Peschaud ont acquis, auprès de la société mauricienne Yaknoo, des équipements en vue de l’installation d’un camp de prospection pétrolière au Gabon. À l’arrivée à Port-Gentil (Gabon), le groupe français, constatant des avaries, assigne, le 22 février 2010, la société mauricienne devant le tribunal de première instance de Port-Gentil en réparation du préjudice subi. Trois mois plus tard, cette dernière saisit le tribunal de commerce de Nanterre d’une action en paiement des sommes lui restant dues au titre de ses fournitures. Une exception de litispendance est soulevée et accueillie.
La cour d’appel de Versailles, saisie en contredit, estima que les deux instances étaient liées « par un lien autant, voire plus, de connexité...
Sur le même thème
-
Projet de décret : des arrêts non motivés, ou l’arbitraire en phase de test
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Rapport d’expertise judiciaire : de la faculté d’en demander la nullité… à la charge de la solliciter ?
-
D’opportunes précisions sur la rectification d’erreur matérielle affectant un jugement
-
L’absence de la mention de l’intimé dans l’acte d’appel relève de la nullité pour vice de forme
-
Instruction in futurum : sans perdant ni gagnant, sur qui pèse la charge des dépens ?
-
La délicate articulation entre la prescription décennale et la procédure d’offre obligatoire en matière d’accident de la circulation
-
L’office du juge à l’égard de la fin de non-recevoir tirée de la prescription
-
Après l’annulation d’une décision de l’Autorité de la concurrence par la Cour d’appel de Paris : dévolution ou dessaisissement ?




