- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Garanties de passif : « 1134, alinéa 1er » contre « 1134, alinéa 3 », combat de titans ou subtile alliance ?
Garanties de passif : « 1134, alinéa 1er » contre « 1134, alinéa 3 », combat de titans ou subtile alliance ?

La Cour de cassation, en s’appuyant sur l’article 1134, alinéa 1er, du code civil, semble désormais faire prévaloir une application stricte des garanties de passif sur le principe de bonne foi tiré de l’alinéa 3 du même article. L’acquéreur de titres pourrait ainsi, malgré sa connaissance préalable du " passif " invoqué, mettre en jeu les garanties. Les arguments en faveur de l’inefficacité de la garantie dans une telle hypothèse restent pourtant nombreux. En effet, la jurisprudence est plus délicate à manier qu’il n’y paraît et si la Cour a posé une limite au principe de bonne foi, elle ne l’a pas exclu totalement. Les praticiens devront ainsi demeurer très prudents .