- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’évaluation des systèmes juridiques au cœur de la tourmente
L’évaluation des systèmes juridiques au cœur de la tourmente

La comparaison entre les systèmes de droit est aujourd’hui poussée à l’extrême au point d’aboutir parfois à une recherche du modèle juridique - supposé unique - qui garantirait les meilleures performances en termes de développement et de croissance économiques. L’importance conférée à une telle évaluation comparative s’est encore très récemment illustrée à travers la parution, au début du mois de novembre, du rapport Doing Business 2011 de la Banque Mondiale. Pourtant, de telles évaluations suscitent une vive critique. Elles appellent à approfondir la réflexion sur l’opportunité et le choix des critères d’évaluation, et plus fondamentalement sur ce qui constitue la ou les valeur(s) essentielle(s) d’un système normatif dans un contexte donné. A cet égard, la notion de sécurité juridique mérite une attention toute particulière .