- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Quelle(s) place(s) pour la directive « droit à l’information dans les procédures pénales » ?
Quelle(s) place(s) pour la directive « droit à l’information dans les procédures pénales » ?

Intensifiant les rapports entre les ordres juridiques nationaux et européen(s), s’ajoutant à un corpus normatif déjà bien nourri en droit interne comme l’échelle européenne, complexifiant la mise en œuvre des mécanismes de protection, l’initiation du rapprochement des garanties procédurales par l’Union interroge légitimement son utilité et sa portée pour les intéressés, pour le système pénal de l’Union et celui des États membres. Dans ce cadre, l’adoption de la directive « droit à l’information dans les procédures pénales » offre un appui intéressant. Comment s’inscrit-elle dans une politique fondée sur la coopération judiciaire et le principe de reconnaissance mutuelle des jugements et décisions judiciaires ? Quelles modifications seront ou devraient être apportées au code de procédure pénale ? Enfin, conférant des droits aux seuls bénéficiaires de l’effet direct des directives, quelle est sa plus-value pour les accusés dans une procédure pénale ?
par Marie-Eve Morin