- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La question prioritaire de constitutionnalité et le droit de l’Union européenne - Un bilan provisoire
La question prioritaire de constitutionnalité et le droit de l’Union européenne - Un bilan provisoire

Au terme d’un débat jurisprudentiel impliquant la Cour de cassation, la Cour de justice de l’Union européenne, le Conseil constitutionnel et le Conseil d’Etat, il apparaît que le droit de l’Union ne s’oppose pas, d’une manière globale, à la législation sur la QPC. Toutefois, celle-ci devra être interprétée conformément à ce qu’a indiqué la Cour de justice. La notion de « priorité » disparaît dès lors que le mécanisme des questions préjudicielles est en jeu, surtout lorsqu’il s’agit de questions pouvant mettre en cause la validité des directives. Les « mesures provisoires et conservatoires » posent un problème particulier qui doit cependant être ramené à de justes proportions .
par Philippe Manin