- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Vérification d’identité : l’impossibilité de justifier de son identité vaut refus !
Vérification d’identité : l’impossibilité de justifier de son identité vaut refus !

À l’occasion d’un contrôle d’identité réalisé en vertu de l’article 78-2, alinéa 8, du code de procédure pénale, l’intéressé, après avoir décliné son identité et sa nationalité, ne peut présenter de document d’identité. Il n’apparaît ni sur le fichier national des étrangers ni sur le fichier des personnes recherchées. Au cours d’une vérification d’identité, menée en vertu de l’article 78-3 du code de procédure pénale, un officier de police judiciaire, après autorisation du procureur de la République, relève les empreintes digitales de l’intéressé et le photographie. Par la suite, une obligation de quitter le territoire français ainsi qu’un arrêté de placement en rétention sont pris par l’autorité compétente. Le juge des libertés et de la détention prolonge de vingt jours la rétention. La cour d’appel de Toulouse confirme cette décision par une ordonnance, contestée devant la première chambre civile de la Cour de cassation. Cette dernière rejette le pourvo. AJ Pénal 2013. 550
par Claire Saas