Depuis plusieurs jours le tout Paris ne bruisse que de cela. On a enfin trouvé l’affaire de la présidence Macron !
Ses prédécesseurs avaient défrayé la chronique. Il s’agissait alors de diamants reçus de chefs d’État étrangers, de fille cachée, d’emplois fictifs, de financement illicite de campagne électorale ou de liaison secrète en scooter et de bavardage intempestif avec des journalistes. Plus loin encore, on se souvient de groupuscule parallèle dirigé par des proches du pouvoir, de disparitions violentes de ministres ou bien même de trafic de décorations.
Emmanuel Macron a Benalla. Ça y est !
Ses adversaires politiques exultent. Il s’agirait du Watergate à la française. La presse s’emballe. Et Internet divague. On lit sur Twitter des messages se réjouissant de l’annulation du mariage de Benalla. On hurle avec la meute et on réclame sa dégradation de la réserve de la gendarmerie à l’issue de sa garde à vue. Alors l’avocat doit rappeler la différence entre le temps judiciaire et le temps médiatique.
Même en présence de telles images, la présomption d’innocence ? Oui. Laissez la justice aux juges.
Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris. Un juge d’instruction a été désigné pour instruire. Laissez ces professionnels travailler.
Une commission d’enquête parlementaire a été créée. Laissez-la travailler.
D’autres ont été ainsi livrés au tribunal médiatique. Qui se souvient qu’ensuite, parfois, les enquêtes aboutissent à des décisions de classement sans suite, de non-lieu ou de relaxe ?
L’avocat se souvient d’un animateur fameux dont la démission a été exigée à la suite de sa mise en cause dans une affaire sexuelle. Pour bénéficier ensuite d’un classement sans suite.
Alors, la prudence dans l’expression.
Surtout, la détestation de cette violence unanime contre un seul individu, déjà jugé, condamné par le tribunal de l’opinion et dont l’humanité a déjà disparu, que la foule des anonymes considère comme un nouvel ennemi du peuple.
Il a été placé en garde à vue puis mis en examen. Sa photographie s’étale dans tous les journaux. Il a été licencié. Son mariage est annulé. Il a donc perdu en quelques jours tout ce qu’il avait construit et espéré.
Et cela, personne ne s’en soucie ? Cela ne gêne personne de s’associer à ce mouvement de haine unanime ?
Si, l’avocat est gêné. Il se rappelle son serment ; il voit l’humanité dans chacun d’entre nous ; il sait bien les dangers de ces hystéries collectives. Malgré tout ce qui est publié sur la Toile, Benalla reste un homme comme un autre.
Difficile ?
Oui, mais indispensable sous peine de céder à la dictature de l’opinion.
