- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Provocation à la discrimination raciale : portée du propos incriminé
Provocation à la discrimination raciale : portée du propos incriminé
Le délit de provocation prévu et réprimé par l’article 24, alinéa 8, de la loi du 29 juillet 1881 n’est caractérisé que si les juges constatent que, tant par son sens que par sa portée, le propos incriminé tend à inciter le public à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes déterminées.
par S. Lavricle 20 février 2008
Le 6 février 2005 à 17 heures, à l’aéroport de Blagnac, Zohra O., superviseur qualité chargée de la sûreté aéroportuaire, demanda à Claude P., commandant de bord, de retirer sa veste pour la soumettre au rayon X, après que l’alarme du portique avait sonné à son passage. L’intéressé s’exécuta avec réticence et, à cette occasion, aurait tenu les propos suivants : « Si je vous avais connue il y a 60 ans à Vichy, je vous aurais cramée ». Claude P. fut cité par le ministère public devant le tribunal correctionnel pour injure raciale et provocation à la discrimination raciale. Il fut relaxé du premier chef mais déclaré coupable du second. La cour d’appel confirma le jugement, retenant que le fait de présenter publiquement Zohra O. comme une personne à éliminer physiquement en raison de sa race ou de sa religion, constituait le délit d’incitation à la haine raciale. Statuant sur le pourvoi formé par le prévenu, qui invoquait notamment une violation...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions