- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

QPC : obligation de reclassement en cas d’inaptitude
QPC : obligation de reclassement en cas d’inaptitude
La Cour refuse de transmettre une QPC, reformulée par elle, mettant en cause l’action combinée des articles L. 1226-4 (versement du salaire un mois après l’avis d’inaptitude en l’absence de reclassement) et L. 4624-1 du code du travail (avis du médecin du travail sur l’aménagement du poste de travail).
par Marie Peyronnetle 22 octobre 2013
Le filtre de la chambre sociale en matière de transmission de questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) continue de retenir la plupart des dispositions du code du travail. La dernière en date concerne l’obligation pour l’employeur de reverser son salaire au salarié inapte lorsqu’il n’a pas réussi à le reclasser dans l’entreprise dans un délai d’un mois à compter de l’avis d’inaptitude (C. trav., art. L. 1226-4). Le demandeur considère cette obligation contraire à la liberté d’entreprendre et à la liberté contractuelle – notamment – parce que le reclassement est en grande partie encadré par les prescriptions du médecin du travail en matière d’aménagement du poste de travail. Mais surtout parce qu’en cas de conflit entre l’employeur et la médecine du travail, seul un recours devant l’inspection du travail, après avis du médecin inspecteur du travail, permettra éventuellement à l’employeur de rompre le contrat du salarié qu’il ne peut reclasser (C. trav., art. L. 4624-1).
La Cour de cassation refuse cependant que cette question soit transmise au Conseil constitutionnel. D’une part, parce qu’elle ne...
Sur le même thème
-
Garantie AGS : absence de qualité à agir de l’ADAMI pour les rémunérations complémentaires des artistes interprètes
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
L’admissibilité des témoignages anonymisés précisée
-
Précisions sur les contours du préjudice nécessaire
-
Clap de fin pour la saisie des rémunérations judiciaire, le décret est enfin publié !
-
Clap de fin pour la saisie des rémunérations judiciaire, le décret est enfin publié ! (Troisième partie)
-
Clap de fin pour la saisie des rémunérations judiciaire, le décret est enfin publié ! (Deuxième partie)
-
Clap de fin pour la saisie des rémunérations judiciaire, le décret est enfin publié ! (Première partie)
-
Conciliation prud’homale : l’importance de sécuriser l’accord par une renonciation irrévocable à toute action future
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination