- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Jugement rendu à juge unique : la cour d’appel ne peut s’opposer à la demande d’examen de l’affaire en formation collégiale émanant de l’appelant
Jugement rendu à juge unique : la cour d’appel ne peut s’opposer à la demande d’examen de l’affaire en formation collégiale émanant de l’appelant
Viole l’article 510, alinéa 2, du code de procédure pénale, la cour d’appel qui refuse de statuer en formation collégiale, alors que l’appelant en a expressément fait la demande. En effet, il résulte de l’article 510, alinéa 2, du code de procédure pénale que lorsque le jugement attaqué a été rendu par le tribunal correctionnel statuant à juge unique, la chambre des appels correctionnels est composée d’un seul conseiller, sauf si le prévenu est en détention provisoire pour les faits qui lui sont reprochés ou si l’appelant demande expressément que l’affaire soit examinée par une formation collégiale.
par Alice Roquesle 25 janvier 2023
Le principe de collégialité des juridictions pénales connaît un fort recul ces dernières années. Toutefois, la Cour de cassation continue de s’en faire la gardienne lorsque celui-ci est de droit.
En l’espèce, un individu était reconnu coupable, par le tribunal correctionnel statuant à juge unique, de menaces de mort et appels téléphoniques malveillants.
Le prévenu et le ministère public relevaient appel de cette décision.
Dans son acte d’appel, le prévenu demandait expressément que son affaire soit examinée par la formation collégiale de la cour d’appel. Toutefois, sa demande resta lettre morte.
La cour d’appel, statuant à juge unique, reconnut le prévenu coupable de menaces de mort et appels téléphoniques malveillants et a prononcé une peine.
Le prévenu se pourvut en cassation au moyen de la violation de l’article 510 du code de procédure pénale et de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Se posait à la Cour la question de savoir si la chambre des appels correctionnels pouvait statuer à juge unique alors que l’appelant avait expressément fait la demande que l’affaire soit examinée en formation collégiale.
La chambre criminelle de la Cour de cassation répondit par la négative en cassant l’arrêt attaqué au visa de l’article 510, alinéa 2, du code de procédure pénale.
Au détour d’un attendu de principe, elle rappelle qu’il résulte de ce...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions